承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）辽04民终879号

根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体组织发包的农村土地。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”。本案中，原告夏艳华因上学将户口迁出被告辖区，户口性质由农业户口转为非农业户口。期间，被告土地进行二轮承包，原告并未分得土地，在土地征收时，该村委会经过民主议定程序，决定夏艳华不具有得到土地补偿款的资格。该决议于法有据，一审法院予以支持。一审法院依据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告夏艳华的诉讼请求。案件受理费5637元，由原告夏艳华承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明一审法院认定事实属实。本院认为，本案争议焦点为上诉人夏艳华是否具有被上诉人西三家子村委会集体经济组织成员资格，应否分的土地补偿款。最高人民法院《第八次全国法院民商事审判工作会议纪要》中对于农村户口的在校大中专学生，原籍是农村户口的，其户籍的迁出并不表明已脱离该农村

根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体组织发包的农村土地。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”。本案中，原告夏艳华因上学将户口迁出被告辖区，户口性质由农业户口转为非农业户口。期间，被告土地进行二轮承包，原告并未分得土地，在土地征收时，该村委会经过民主议定程序，决定夏艳华不具有得到土地补偿款的资格。该决议于法有据，一审法院予以支持。一审法院依据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终879号上诉人（原审原告）:夏艳华，女，1977年1月29日出生，汉族，农民，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张雪，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺沈抚新城李石经济区西三家子村委会。住所地：抚顺沈抚新城李石经济区西三家子村。负责人：夏振东，该村村主任。委托诉讼代理人：宋洋，辽宁省企业法律顾问协会协会工作……