其他（资源） （2019）云01行终73号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，原告马越俊请求撤销的（2018）五华区不动产权第××号不动产权证系被告昆明市自然资源和规划局因第三人章洪丰、姜水兰申请而换发的不动产权证，原告马越俊不是该换证行为涉及的相对人，与该换证行为也没有法律上的利害关系，原告不具备提起本案诉讼的主体资格。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项以及第七十九条第二款、第三款的规定，遂裁定：驳回原告马越俊的起诉。宣判后，上诉人马越俊提起上诉并请求：1、依法撤销昆明市五华区人民法院（2018）云0102行初26号行政裁定书；2、请求二审人民法院依法改判或者发回重审；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审人民法院认定案件事实不清，审理程序违法。1、本案中，一审人民法院依职权追加了第三人姚青、章洪丰、姜水兰参与诉讼，而在确认本案事实时规避了涉案房屋登记、变更和取得的行政行为是否合法的事实。上诉人在一审提交的证据已经证明了该行政行为属于违法登记的事实，同时也证明了上诉人与

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，原告马越俊请求撤销的（2018）五华区不动产权第××号不动产权证系被告昆明市自然资源和规划局因第三人章洪丰、姜水兰申请而换发的不动产权证，原告马越俊不是该换证行为涉及的相对人，与该换证行为也没有法律上的利害关系，原告不具备提起本案诉讼的主体资格。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项以及第七十九条第二款、第三款的规定，遂裁定：驳回原告马越俊的起诉。宣判后，上诉人马越俊提起上诉并请求：1、依法撤销昆明市五华区人民法院（201

云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云01行终73号上诉人（一审原告）马越俊，男，汉族，1976年6月24日出生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人杨体明，春城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明市自然资源和规划局(原昆明市国土资源局)。住所：云南省昆明市呈贡新区锦绣大街1号市级行政中心4号楼5楼（南楼）。统一社会信用代码：115301000151134……