确认合同无效纠纷 （2017）粤08民终950号

本案为确认合同无效纠纷。原告龙华娟的户籍地是港门镇××村，龙华娟不属于港门村民委员会的村民，其以村民名义的起诉属主体不适格。龙华娟认为被告越界侵犯了其依法享有的土地使用权，并提供了遂府集用（2008）第129号《集体土地使用证》和《村委会、夏群余侵占龙华娟土地示意图》支持其主张。而遂府集用（2008）第129号《集体土地使用证》不能直接证明被告侵犯了龙华娟的土地使用权，《村委会、夏群余侵占龙华娟土地示意图》属于原告自绘图，未经相关土地管理部门确认，故对该证据不予确认。据此，本院认为龙华娟与本案没有直接的利害关系。根据《民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，龙华娟不具备本案起诉的主体条件。杨肖英是广东省遂溪县港门镇猪塘东村村民，罗进生是广东省遂溪县港门镇元塘村村民，杨肖英、罗进生虽属于港门村民委员会的村民，但杨肖英、罗进生主张2007年8月18日被告港门村委会与被告陈明仔签订《楼房转用协议书》无效，即使按杨肖英所在村即港门镇猪塘东村在2005年度18周岁以上人口数为123人和罗进生所在村遂溪县港门镇无塘村在200

本案为确认合同无效纠纷。原告龙华娟的户籍地是港门镇××村，龙华娟不属于港门村民委员会的村民，其以村民名义的起诉属主体不适格。龙华娟认为被告越界侵犯了其依法享有的土地使用权，并提供了遂府集用（2008）第129号《集体土地使用证》和《村委会、夏群余侵占龙华娟土地示意图》支持其主张。而遂府集用（2008）第129号《集体土地使用证》不能直接证明被告侵犯了龙华娟的土地使用权，《村委会、夏群余侵占龙华娟土地示意图》属于原告自绘图，未经相关土地管理部门确认，故对该证据不予确认。据此，本院认为龙华娟与本案没有直接的利害关系。根据《民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤08民终950号上诉人（原审原告）：杨肖英，女，汉族，1940年4月10日出生，住广东省遂溪县。上诉人（原审原告）：罗进生，男，汉族，1937年5月10日出生，住广东省遂溪县。上诉人（原审原告）：龙华娟，女，汉族，1963年2月2日出生，住广东省遂溪县。被上诉人（原审被告）：遂溪县港门镇港门村民委员会（下称港门村民委员会）。住所地：遂溪县港门……