法定继承纠纷 （2014）商立二民申字第85号

再审申请人刘万河申请再审时提交的盖有村委会公章的证明，不是村委会出具的证明内容，而是在多人作证的证明材料上，又加盖了村委会的公章，该证据形式不合法，不能作为有效证据使用。提交的证言材料，不符合新证据的相关规定，再审申请人的此项再审理由，不能成立。再审申请人在诉讼中提交的证据，不能否定村委会出具的证明内容。根据当事人的陈述及相关证据能够认定争议的两间门面房属于被申请人与死者刘召的共同财产，其中一间属于遗产。原判认定的基本事实不存在缺乏证据证明的情形，再审申请人的此项再审理由，不能成立。本案审理的是法定继承纠纷，在能够确定被继承人遗产范围的情况下，原判依据相关法律作出判决，符合法律规定。再审申请人认为原判适用法律错误的再审理由，于法无据，不能成立。综上，刘万河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘万河的再审申请。审　判　长　　刘晓静审　判　员　　张　霞代理审判员　　吴孝军二〇一四年七月十日书　记　员　　林　鹭

再审申请人刘万河申请再审时提交的盖有村委会公章的证明，不是村委会出具的证明内容，而是在多人作证的证明材料上，又加盖了村委会的公章，该证据形式不合法，不能作为有效证据使用。提交的证言材料，不符合新证据的相关规定，再审申请人的此项再审理由，不能成立。再审申请人在诉讼中提交的证据，不能否定村委会出具的证明内容。根据当事人的陈述及相关证据能够认定争议的两间门面房属于被申请人与死者刘召的共同财产，其中一间属于遗产。原判认定的基本事实不存在缺乏证据证明的情形，再审申请人的此项再审理由，不能成立。本案审理的是法定继承纠纷，在能够确定被继承人遗产范围的情况下，原判依据相关法律作出判决，符合法律规定。再审申请人

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）商立二民申字第85号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘万河，男，1958年9月26日出生，汉族，农民，住商丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘畅，女，2008年9月8日出生，汉族，住商丘市。法定代理人：王鑫，女，1986年1月26日出生，汉族，农民，住址同上，系刘畅之母。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王鑫，女，1986年1月2……