医疗损害责任纠纷 （2021）苏03民终419号

一、胸科医院的医疗行为与患者吴文吉的死亡后果之间有无因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；第五十七条：医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。首先，患者吴文吉系“1月前体检发现肺部阴影”而于2019年4月15日入住胸科医院，手术前未诉有不适症状，即其身体一般情况较好。其次，胸科医院在完善相关检查，并认为具备手术指征的情况下，拟施行“VATS下肺部病损切除术”。而在术中口头征得患者家属同意后又行“右全肺切除术+淋巴结清扫”，其术前对患者的病情研判评估不足。再者，患者术后反复有胸闷、呼吸困难等异常情况的20余天，经支气管镜检查后方才确认“右总支气管残端瘘”，且其后拟施行的“支架置入术”至8天后方才得以具体实施。另外，患者吴文吉自2019年4月22日在胸科医院实施手术治疗，同年5月24日下达病危通知，同年5月27日因患者病情危重而被迫转回当地医院，至同年6月8日死亡，仅仅间隔40余天时间。综上所述，胸科医院的医疗人员未尽到与其医疗水平相应的诊

一、胸科医院的医疗行为与患者吴文吉的死亡后果之间有无因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；第五十七条：医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。首先，患者吴文吉系“1月前体检发现肺部阴影”而于2019年4月15日入住胸科医院，手术前未诉有不适症状，即其身体一般情况较好。其次，胸科医院在完善相关检查，并认为具备手术指征的情况下，拟施行“VATS下肺部病损切除术”。而在术中口头征得患者家属同意后又行“右全肺切除术+淋巴结清扫”，其术前对患者的病情研判

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终419号上诉人（原审原告)：王淑珍，1939年6月21日生，汉族，退休职工，住江苏省邳州市。上诉人（原审原告)：吴辉，男，1963年5月29日生，汉族，公务员，住江苏省邳州市。上诉人（原审原告)：吴琨，女，1966年3月3日生，汉族，护士，住江苏省邳州市。上诉人（原审原告)：吴勇，男，1968年11月26日生，汉族，教师，住江苏省邳州……