继承纠纷 （2016）皖02民终2161号

一、关于案涉房屋的性质问题。吴某主张案涉房屋是其与徐培金的夫妻共同财产，但其提交的证据不足以证明该主张成立。本案中，在吴某和徐培金××××年××月××日登记结婚前，徐培金就已经分得单位南陵县公路局宿舍一套；后因其所在单位对该宿舍进行拆迁改造，徐培金按房改政策能够获得一套新房，但是由于其它原因，徐培金放弃获得新房，而是与案外人叶国庆签订《换房协议》，约定由案外人缴纳相关费用获得新房，徐培金换得叶国庆的住房（案涉房屋），据此可知，案涉房屋实际上是徐培金用单位分给自己的宿舍调换而来。因此，案涉房屋并非吴某和徐培金夫妻共同财产，而是徐培金个人财产。二、关于权利主体问题。《继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”本案中，徐培金于2001年去世时，第一顺序继承人有吴某、徐某1、徐某2、徐某3（代位继承其父徐和生的遗产份额）。三、关于如何确定遗产份额的问题。《继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

一、关于案涉房屋的性质问题。吴某主张案涉房屋是其与徐培金的夫妻共同财产，但其提交的证据不足以证明该主张成立。本案中，在吴某和徐培金××××年××月××日登记结婚前，徐培金就已经分得单位南陵县公路局宿舍一套；后因其所在单位对该宿舍进行拆迁改造，徐培金按房改政策能够获得一套新房，但是由于其它原因，徐培金放弃获得新房，而是与案外人叶国庆签订《换房协议》，约定由案外人缴纳相关费用获得新房，徐培金换得叶国庆的住房（案涉房屋），据此可知，案涉房屋实际上是徐培金用单位分给自己的宿舍调换而来。因此，案涉房屋并非吴某和徐培金夫妻共同财产，而是徐培金个人财产。二、关于权利主体问题。《继承法》第十条规定：“遗产按照

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2161号上诉人(原审原告):吴某，女，1932年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐某1，男，1960年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人(原审被告):徐某2，女，1957年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市……