机动车交通事故责任纠纷 （2019）云26民终1406号

机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，赔偿权利人要求赔偿义务人赔偿的，人民法院应当予以支持。本案争议焦点为：本案合理损失如何确定，责任如何承担。本次交通事故经公安交警部门认定，死者何某5承担此事故的主要责任，王世平承担此事故的次要责任，故应确定何某5、王世平分别承担70%和30%的责任。对交通事故造成何某5死亡产生的合理损失，杨应芬等人主张死亡赔偿金215,360元，审理中当事人对该项损失没有争议，应予确认。对于丧葬费，该项损失杨应芬等人主张按2019年的费用计算标准计算为52,038.5元，但本案交通事故发生后王世平与死者何某5家属针对该丧葬费已经达成《付款协议》，审理中杨应芬等人认可协议自愿签订，没有胁迫等情形，故《付款协议》不违反法律规定，为有效协议，对当事人具有约束力，协议约定的丧葬费40,000元应予确认，杨应芬等人主张的丧葬费本院不予确认。关于被扶养人生活费，按农村居民人均消费性支出9,123元/年计算。杨应芬在何某5死亡时已年满75周岁，计算5年，何某1年满15周岁计算3年，何某2年满13周岁计算5年，何某3年满3周岁计算15年，何某4未满1周岁计算18年。前3年，何某

机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，赔偿权利人要求赔偿义务人赔偿的，人民法院应当予以支持。本案争议焦点为：本案合理损失如何确定，责任如何承担。本次交通事故经公安交警部门认定，死者何某5承担此事故的主要责任，王世平承担此事故的次要责任，故应确定何某5、王世平分别承担70%和30%的责任。对交通事故造成何某5死亡产生的合理损失，杨应芬等人主张死亡赔偿金215,360元，审理中当事人对该项损失没有争议，应予确认。对于丧葬费，该项损失杨应芬等人主张按2019年的费用计算标准计算为52,038.5元，但本案交通事故发生后王世平与死者何某5家属针对该丧葬费已经达成《付款协议》，审理中杨应芬等人认可协议

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终1406号上诉人（原审被告）：王世平，男，1981年6月20日出生，苗族，小学文化，农民，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：李永安，文山诚实法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）：杨应芬，女，汉族，1941年10月8日出生，云南省砚山县人，农民，住云南省砚山县。被上诉人（原审原告）：何某1，女，2003年2月1……