机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终284号

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。陈氏物流公司符合法律规定的经济损失，应由事故车辆的所有人即谷云海按照事故责任予以赔偿。因事故车辆在人寿财险大同支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险责任限额内直接向陈氏物流公司赔偿相关经济损失。因保险公司已足额赔偿陈氏物流公司各项合理经济损失，故谷云海在本案中无需承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江西省陈氏物流有限公司车辆损失费1000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告江西省陈氏物流有限公司车辆损失费、施救费、停车费，总计234510元的50%即117255元。履行办法

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。陈氏物流公司符合法律规定的经济损失，应由事故车辆的所有人即谷云海按照事故责任予以赔偿。因事故车辆在人寿财险大同支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险责任限额内直接向陈氏物流公司赔偿相关经济损失。因保险公司已足额赔偿陈氏物流公司各项合理经济损失，故谷云海在本案中无需承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终284号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。主要负责人：陈世珍。委托诉讼代理人：晋忠，山西晨遥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西省陈氏物流有限公司，住所地江西省万载县汽车服务广场。法定代表人：陈国荣。委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原……