委托合同纠纷 （2021）苏03民终6737号

刘杨称任毅以帮助其安排烟厂工作为由收取了其17万元，且任毅向刘杨出具了《收条》。后因任毅未能办成烟厂工作事宜，刘杨向其催要无果后，现诉至本院，请求判如所请。双方当事人不属于法律意义上的居间合同关系或委托代理关系。刘杨支付任毅17万元，目的是通过找关系安排到烟厂工作而获取不法利益，规避企事业单位对员工入职的正常管理，该行为具有不正当竞争性，且扰乱了社会正常的秩序特别是就业秩序，违反法律，违背公序良俗，属于违法行为。刘杨基于不法原因进行的给付，其要求任毅予以返还并支付利息的诉请，人民法院不予保护。综上，遂裁定：驳回刘杨的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，居间合同又称中介合同，是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务，委托合同可以有偿。我国民法的基本原则是保护合法的民事权益，本案中，刘杨诉请返还的15万元系其请托任毅帮助安排到烟厂工作的给付，该请托的目的在于通过找关系安排到烟厂工作而获取不法利益

刘杨称任毅以帮助其安排烟厂工作为由收取了其17万元，且任毅向刘杨出具了《收条》。后因任毅未能办成烟厂工作事宜，刘杨向其催要无果后，现诉至本院，请求判如所请。双方当事人不属于法律意义上的居间合同关系或委托代理关系。刘杨支付任毅17万元，目的是通过找关系安排到烟厂工作而获取不法利益，规避企事业单位对员工入职的正常管理，该行为具有不正当竞争性，且扰乱了社会正常的秩序特别是就业秩序，违反法律，违背公序良俗，属于违法行为。刘杨基于不法原因进行的给付，其要求任毅予以返还并支付利息的诉请，人民法院不予保护。综上，遂裁定：驳回刘杨的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，居间合同又称中介合同，是居

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6737号上诉人（原审原告）：刘杨，男，1987年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:任毅，男，1981年1月30日出生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。委托诉讼代理人：张树跃，江苏胜家律师事务所律师。上诉人刘杨因与被上诉人任毅委托合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区……