服务合同纠纷 （2015）深中法民终字第3002号

双方当事人签订的《月子喜喜国际连锁月子中心服务合同》及《月子喜喜国际连锁月子中心服务合同》（附加合同），是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。彭琳主张其子敬XXXX在接受喜月公司的护理服务后感冒继而引发支气管炎、肺炎，为此提交了微信聊天记录以证明喜月公司并未依约提供护理服务。对此，该微信聊天记录并未显示聊天人员的具体身份，且喜月公司对该证据真实性不予认可，仅凭该聊天记录不能证明彭琳提出的喜月公司在为彭琳母子提供护理服务的过程中存在违约情形，且该情形导致了敬XXXX在接受喜月公司提供的护理服务后出现身体疾病的主张。另外，彭琳在约定服务期满后决定由喜月公司继续为其提供护理服务的事实一定程度上表明其认可喜月公司对其母子提供的护理服务，同时结合敬XXXX在出生时即患相关疾病、体质较弱的事实，对彭琳提出的喜月公司在为彭琳母子提供护理服务过程中存在违约情形并致敬XXXX患病的主张不予采信。彭琳要求喜月公司退还服务费84800元并赔偿医药费、误工费、护理费、交通费等费用及赔礼道歉等请求事实及法律依据不足，均不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、

双方当事人签订的《月子喜喜国际连锁月子中心服务合同》及《月子喜喜国际连锁月子中心服务合同》（附加合同），是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。彭琳主张其子敬XXXX在接受喜月公司的护理服务后感冒继而引发支气管炎、肺炎，为此提交了微信聊天记录以证明喜月公司并未依约提供护理服务。对此，该微信聊天记录并未显示聊天人员的具体身份，且喜月公司对该证据真实性不予认可，仅凭该聊天记录不能证明彭琳提出的喜月公司在为彭琳母子提供护理服务的过程中存在违约情形，且该情形导致了敬XXXX在接受喜月公司提供的护理服务后出现身体疾病的主张。另外，彭琳在约定服务期满后决定由喜月公司继续为其提供

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第3002号上诉人（原审原告）彭琳。委托代理人张天虹，广东扬权律师事务所律师。委托代理人黎军，广东扬权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市喜月健康管理服务有限公司。法定代表人徐赟，总经理。委托代理人戴善音，上海百悦律师事务所律师委托代理人贺国良，上海百悦律师事务所律师。上诉人彭琳为与被上诉人深圳市喜月健康管理服务有限公司（以下……