占有物返还纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00094号

该证据不是新证据，且要证明的目的与本案无关，本院不予采信。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。婚姻涉及到身份关系和财产关系，其中财产关系多依附于身份关系而存在，除了绝对的夫妻约定财产制，夫妻间的财产共有关系随着夫妻身份关系变化而变化。本案中，陈金仙与汪化云在离婚时，在调解协议中对诉争房屋进行了处理，双方均应受离婚协议的约束。2003年4月，陈金仙因工作调动居住在浙江杭州，已不在诉争房屋中居住，汪化云应依离婚协议的约定给付陈金仙房价的一半款项作为补偿，陈金仙对诉争房屋亦不再享有产权。虽双方后复婚，但不改变陈金仙对诉争房屋不享有产权的事实。汪化云将诉争房屋返还给黄冈师范学院，黄冈师范学院支付给汪化云购房款，并不违反法律规定。故陈金仙诉请黄冈师范学院返还房屋，无事实和法律依据，原审驳回其诉讼请求亦是正确的。综上所述，陈金仙的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持

该证据不是新证据，且要证明的目的与本案无关，本院不予采信。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。婚姻涉及到身份关系和财产关系，其中财产关系多依附于身份关系而存在，除了绝对的夫妻约定财产制，夫妻间的财产共有关系随着夫妻身份关系变化而变化。本案中，陈金仙与汪化云在离婚时，在调解协议中对诉争房屋进行了处理，双方均应受离婚协议的约束。2003年4月，陈金仙因工作调动居住在浙江杭州，已不在诉争房屋中居住，汪化云应依离婚协议

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00094号上诉人（原审原告）陈金仙，女，1957年11月14日出生，汉族，湖北省黄冈市人，教师，住杭州市下城区。委托代理人张睿，黄冈市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）黄冈师范学院。法定代表人陈兴荣，该院院长。委托代理人熊奎，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人汪化云，男，1953年……