机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏08民终2784号

结合原审原告提供的上述证据及本案中王林宝当庭陈述即事发后，王林宝听别人说陶忠波是在家做瓦工，并且早出晚归的陈述形成证据链，能够证明陶忠波事发前长期打工，其主要收入并非来自传统农村土地的收入，故四原审原告的损失可参照按城镇标准予以计算。 四原审原告因亲属陶忠波死亡各项损失及认定情况 1、医疗费：原审原告主张该项费用80144.42元，有原审原告提供医疗费票据、医疗费明细予以证明，予以确认；保险公司要求扣除10%非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对保险公司该项辩解，不予采纳。 2、营养费、住院伙食补助费：原审原告主张营养费用600元，住院伙食补助费750元，保险公司不予认可，原审原告未提供相关证据予以证明，故对原审原告该项主张，不予支持。 3、误工费：应计算为1939.73元（47200元/年÷365天/年×15天），原审原告主张该项费用1966.67元，对超出部分，不予支持。 4、护理费：原审原告主张该项费用1900元，保险公司无异议，予以确认。 5、死亡赔偿金：原审原告主张该项费用944000元，符合法律规定，予以确认。 6、丧葬费：原审原告主张该项费用3

结合原审原告提供的上述证据及本案中王林宝当庭陈述即事发后，王林宝听别人说陶忠波是在家做瓦工，并且早出晚归的陈述形成证据链，能够证明陶忠波事发前长期打工，其主要收入并非来自传统农村土地的收入，故四原审原告的损失可参照按城镇标准予以计算。 四原审原告因亲属陶忠波死亡各项损失及认定情况 1、医疗费：原审原告主张该项费用80144.42元，有原审原告提供医疗费票据、医疗费明细予以证明，予以确认；保险公司要求扣除10%非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对保险公司该项辩解，不予采纳。 2、营养费、住院伙食补助费：原审原告主张营养费用600元，住院伙食补助费750元，保险公司不予认可，原审原告未提供相关

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏08民终2784号 上诉人（原审被告）：王林宝，男，1975年7月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司，住所地常州市钟楼区怀德中路**办公楼****。 主要负责人：臧丽华，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陆筠宜，女，该支公司员工。……