建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终7626号

二审期间双方当事人一致确认本案争议的是被上诉人为上诉人施工的地坪道路工程，就此工程双方于2014年签订了《道路工程合同》及《补充协议》。根据2014年8月12日签订的《补充协议》约定“五年内出现道路塌陷、涨裂及车辆碾压后出现的道路破碎、开裂等质量事故由乙方无条件修复，直至合格为止”，现五年质保期未过，上诉人提出质量问题，并申请鉴定，一审法院以实际使用为由对上诉人的申请未予采纳依据不足，故本案应发回重审，建议一审法院根据当事人申请，对地坪工程的质量问题等进行鉴定，在此基础上做作出相应裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销法库县人民法院（2017）辽0124民初98号民事判决；二、本案发回法库县人民法院重审。上诉人沈阳原味居食品有限公司预交的二审案件受理费13776元予以退回。审判长　陈　林审判员　刘　冬审判员　孙菁蔓二〇一七年九月二十日书记员　杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

二审期间双方当事人一致确认本案争议的是被上诉人为上诉人施工的地坪道路工程，就此工程双方于2014年签订了《道路工程合同》及《补充协议》。根据2014年8月12日签订的《补充协议》约定“五年内出现道路塌陷、涨裂及车辆碾压后出现的道路破碎、开裂等质量事故由乙方无条件修复，直至合格为止”，现五年质保期未过，上诉人提出质量问题，并申请鉴定，一审法院以实际使用为由对上诉人的申请未予采纳依据不足，故本案应发回重审，建议一审法院根据当事人申请，对地坪工程的质量问题等进行鉴定，在此基础上做作出相应裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销法库县人民法院（20

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终7626号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳原味居食品有限公司，住所地辽宁孟家绿色食品开发区。法定代表人：李关发，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟晓嘉，辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳鑫新利源建筑安装有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区。法定代表人：林玉侠，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，辽宁兴法律师事务……