行政撤销 （2018）最高法行申9125号

本案被诉行政协议系金桥路街道办与杨红亮就金桥路街道办朝阳社区棚户区（城中村）改造项目涉及杨红亮地上房屋（含土地使用权）、附属物、装饰装修及搬迁费等签订的征收补偿安置协议。根据一、二审法院查明的事实，杨红亮在签订征收补偿安置协议后，交付房屋并领取了安置补偿款，征收补偿安置协议已实际履行完毕。杨红亮诉称是在受到胁迫、违背真实意思的情况下签订的案涉安置补偿协议，但未能提供有效证据证明，本院不予支持。关于杨红亮在本案中一并提出的行政赔偿请求，因缺乏相应违法行为的法定前提条件，亦不予支持。一、二审行政判决结果并无不当。 综上，杨红亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人杨红亮的再审申请。 审判长　阎　巍 审判员　杨立初 审判员　仝　蕾 二〇一八年十月三十一日 法官助理卢琨琨 书记员冯琦洺

本案被诉行政协议系金桥路街道办与杨红亮就金桥路街道办朝阳社区棚户区（城中村）改造项目涉及杨红亮地上房屋（含土地使用权）、附属物、装饰装修及搬迁费等签订的征收补偿安置协议。根据一、二审法院查明的事实，杨红亮在签订征收补偿安置协议后，交付房屋并领取了安置补偿款，征收补偿安置协议已实际履行完毕。杨红亮诉称是在受到胁迫、违背真实意思的情况下签订的案涉安置补偿协议，但未能提供有效证据证明，本院不予支持。关于杨红亮在本案中一并提出的行政赔偿请求，因缺乏相应违法行为的法定前提条件，亦不予支持。一、二审行政判决结果并无不当。 综上，杨红亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申9125号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨红亮，男，汉族，1964年6月1日出生，住河南省长葛市。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）长葛市金桥路街道办事处，住所地河南省长葛市秦公路**。 法定代表人胡昆仑，该街道办事处主任。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）长葛市人民政府，，住所地河南省长葛市葛天大道中段 法定……