劳动争议 （2016）京02民终8789号

胡红敏原系威士文公司的员工，其于2009年4月28日才与威士文公司签订产品代销合作合同，本案诉争业务发生于胡红敏任威士文公司销售人员期间，胡红敏就该笔业务要求威士文公司支付代销收益，缺乏事实及法律依据。综上，上海市第一中级人民法院于2013年4月18日，作出（2013）沪一中民一（民）终字第247号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2014年2月25日，胡红敏向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）申请仲裁，要求威士文公司支付：1、凯晨项目销售提成148565元（2007年6月份签订的货物买卖合同）；2、双倍补偿2007年4月至2009年3月期间的工资及社会保险49056元；3、金宝街项目销售提成139140元（2007年至2009年期间的销售额）。2014年10月27日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2014]第1301号裁决书，裁决驳回胡红敏的全部仲裁请求。胡红敏不服仲裁裁决，起诉至法院。庭审中，胡红敏提交：1.《2007年销售任务分配及销售政策》，证明销售提成的计算依据；2.《2006年销售任务分配及销售政策》，证明提成的计算方式；3.供销会议修改草案，证明提成

胡红敏原系威士文公司的员工，其于2009年4月28日才与威士文公司签订产品代销合作合同，本案诉争业务发生于胡红敏任威士文公司销售人员期间，胡红敏就该笔业务要求威士文公司支付代销收益，缺乏事实及法律依据。综上，上海市第一中级人民法院于2013年4月18日，作出（2013）沪一中民一（民）终字第247号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2014年2月25日，胡红敏向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）申请仲裁，要求威士文公司支付：1、凯晨项目销售提成148565元（2007年6月份签订的货物买卖合同）；2、双倍补偿2007年4月至2009年3月期间的工资及社会保险49056元；

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8789号上诉人（原审被告）：上海威士文通风工程设备有限公司，住所地上海市奉贤区胡桥镇新工业区。法定代表人：骆振相，董事长。委托诉讼代理人：叶春，上海理帅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡红敏，女，1977年12月15日出生。委托诉讼代理人：郭增忠，北京市世纪律师事务所律师。上诉人上海威士文通风工程设备有限公司（以下简称：威士文公……