合同纠纷 （2021）皖03民终304号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，汤兆焕为王龙影与钱金归安装破碎机，王龙影与钱金归所支付给汤兆焕的款项中扣除汤兆焕代付的配件款13300元，汤兆焕实际收取安装费为53800元，汤兆焕收取的安装费并未超过双方约定的安装费数额。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王龙影与钱金归提供的证据并不能证明汤兆焕拖欠其货款，因此，对王龙影与钱金归要求汤兆焕返还货款20000元及利息的诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，裁定：驳回原告王龙影、钱金归的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王龙影、钱金归负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 王龙影与钱金归提供证据如下： 证据1.照片一张；证据2.证人年士伍拍摄的视频两份；证据3.微信转账记

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，汤兆焕为王龙影与钱金归安装破碎机，王龙影与钱金归所支付给汤兆焕的款项中扣除汤兆焕代付的配件款13300元，汤兆焕实际收取安装费为53800元，汤兆焕收取的安装费并未超过双方约定的安装费数额。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王龙影与钱金归提供的证据并不能证明汤兆焕拖欠其货款，因此，对王龙影与钱金归要求汤兆焕返还货款20000元及

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终304号 上诉人（原审原告）:王龙影,女,汉族,1972年8月7日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。 上诉人（原审原告）:钱金归,男,汉族,1981年9月22日出生,住安徽省蚌埠市固镇县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:汤兆焕,男,汉族，1974年2月27日出生,住安徽省蚌埠市禹会区……