名誉权纠纷 (2016)辽06民终1715号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条:国家机关、社会团体、企事业单位等部门依职权对其管理的人员作出的结论或者处理决定,当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理。故原告王文财对被告市场监督管理局的起诉,应驳回原告的起诉。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百四十条:以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条:是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。……因新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害的,应按照侵害他人名誉权处理。第八条:因
摘要
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条:国家机关、社会团体、企事业单位等部门依职权对其管理的人员作出的结论或者处理决定,当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理。故原告王文财对被告市场监督管理局的起诉,应驳回原告的起诉。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百四十条:以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽06民终1715号上诉人(原审原告):王文财,男,1963年3月8日出生,住辽宁省丹东市振安区。被上诉人(原审被告):丹东日报社。住所地:辽宁省丹东市振兴区十纬路**号。法定代表人:秦志安,该报社社长。委托诉讼代理人:赵冀蜀,辽宁中天律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓雯,辽宁中天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丹东市振安区市场监督管理……