劳务合同纠纷 （2017）黔27民终518号

二原告（乙方）与被告福临房开公司（丙方）、万通建设公司（甲方）签订的《债务转移委托支付协议》系三方真实意思表示，被告福临房开公司应当按照协议约定向二原告支付款项，对原告要求被告福临房开公司支付施工工程费用2156851元的诉讼请求，予以支持。根据《债务转移委托支付协议》第四条：“本协议签订后甲方原欠乙方的各种款项一并勾销，一切债务均与甲方再无任何关联，乙方自动放弃对甲方的诉讼权利及债务追收追偿权利。”之约定，被告万通建设公司不应承担责任，故对原告要求被告万通建设公司与被告福临房开公司连带支付工程费用的诉讼请求，不予支持。对原告要求被告支付约定支付日起至款项付清之日止的资金占用利息的诉讼请求，因《债务转移委托支付协议》中未作约定，不予支持。对原告提出要求被告承担保函费的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。对反诉原告福临房开公司提出的诉讼请求，因其并未提供充分的证据证明工程质量存在问题，三方签订的《债务转移委托支付协议》中也未作约定，且根据反诉原告与被告万通建设公司签订的《施工合同》第四条：“工程质量标准：合格。”及第五条第1项：“承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期内

二原告（乙方）与被告福临房开公司（丙方）、万通建设公司（甲方）签订的《债务转移委托支付协议》系三方真实意思表示，被告福临房开公司应当按照协议约定向二原告支付款项，对原告要求被告福临房开公司支付施工工程费用2156851元的诉讼请求，予以支持。根据《债务转移委托支付协议》第四条：“本协议签订后甲方原欠乙方的各种款项一并勾销，一切债务均与甲方再无任何关联，乙方自动放弃对甲方的诉讼权利及债务追收追偿权利。”之约定，被告万通建设公司不应承担责任，故对原告要求被告万通建设公司与被告福临房开公司连带支付工程费用的诉讼请求，不予支持。对原告要求被告支付约定支付日起至款项付清之日止的资金占用利息的诉讼请求，因

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终518号上诉人（原审被告）：贵州省龙里县福临房地产开发有限公司，住所地贵州省龙里县龙山镇东门街。法定代表人：唐福林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明，该公司员工。委托诉讼代理人:杨宗睿，贵州驰援律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张忠于，男，1970年11月7日生，汉族，重庆市合川区人，玻璃幕墙包工头，住重庆市铜梁区……