分期付款买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终2639号

宝迪青岛分公司与泉顺公司2018年12月4日、2018年12月14日、2018年12月24日、2019年2月13日、2019年2月18日、2019年3月7日签订的《工业企业买卖合同》、《买卖合同》是当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双均具有法律约束力。宝迪青岛分公司提交的买卖合同、往来账款询证函以及泉顺公司对货款欠款金额的自认，能够互相印证泉顺公司尚欠宝迪青岛分公司货款95108.7元未付的事实。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款规定“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款规定“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。”本案中，泉顺公司提交的谈话录音不能证明宝迪青岛分公司自认铝板质量存在问题，泉顺公司未提供证据证明其主张的质量问题的铝板系宝迪青岛分公司交付的，因此应承担举证不能的法

宝迪青岛分公司与泉顺公司2018年12月4日、2018年12月14日、2018年12月24日、2019年2月13日、2019年2月18日、2019年3月7日签订的《工业企业买卖合同》、《买卖合同》是当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双均具有法律约束力。宝迪青岛分公司提交的买卖合同、往来账款询证函以及泉顺公司对货款欠款金额的自认，能够互相印证泉顺公司尚欠宝迪青岛分公司货款95108.7元未付的事实。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款规定“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2639号 上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛泉顺数控机械有限公司，住所青岛市即墨区。 法定代表人：于晓艳，总经理。 委托诉讼代理人：赵彩莉，北京德和衡(青岛)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：烟台宝迪铜铝业有限公司青岛分公司，住所青岛市李沧区。 法定代表人：韩文军，经理。 委托诉讼代理人：李福涛，男，北京炜衡（烟……