机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪01民终8234号

马莉因交通事故导致的伤情已经过司法鉴定，但司法鉴定科学研究院出具相应鉴定意见不代表马莉的相关治疗已经终结。司法鉴定意见书确认马莉因交通事故致上下共6枚牙齿冠折露髓，而牙齿治疗需要经历较为漫长的过程才能最终完成。马莉于上次诉讼后因修复牙齿而发生的后续医疗费与交通事故具有因果关系，该费用为必要、合理的损失。马莉要求平安保险公司予以赔偿，具有事实与法律依据，应予支持。平安保险公司拒绝赔偿后续医疗费的理由，缺乏依据，本院不予采信。一审法院根据马莉因后续治疗产生损失的范围，认定平安保险公司在交强险与商业三者险范围内尚需赔偿马莉16，223.16元，并无不当，本院依法予以确认。综上所述，平安保险公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费579元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员　潘俊秀二〇二一年七月十四日法官助理　倪　非书 记 员　倪　非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人

马莉因交通事故导致的伤情已经过司法鉴定，但司法鉴定科学研究院出具相应鉴定意见不代表马莉的相关治疗已经终结。司法鉴定意见书确认马莉因交通事故致上下共6枚牙齿冠折露髓，而牙齿治疗需要经历较为漫长的过程才能最终完成。马莉于上次诉讼后因修复牙齿而发生的后续医疗费与交通事故具有因果关系，该费用为必要、合理的损失。马莉要求平安保险公司予以赔偿，具有事实与法律依据，应予支持。平安保险公司拒绝赔偿后续医疗费的理由，缺乏依据，本院不予采信。一审法院根据马莉因后续治疗产生损失的范围，认定平安保险公司在交强险与商业三者险范围内尚需赔偿马莉16，223.16元，并无不当，本院依法予以确认。综上所述，平安保险公司的上诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终8234号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路168号1幢1702、1703、1705室。主要负责人：司明，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马莉，女，1997年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：季辰炜，上海德……