建设工程施工合同纠纷 (2019)川13民终3415号
裁判要旨
一、关于原告以第三人蓬安劳务公司的名义与被告王德堂签订的《劳务分包合同》的效力问题。被告王德堂以被告湖南泰山公司的名义与被告南充彬林房产公司签订《建筑工程施工合同》后,将该工程的劳务转包给原告刘程国、陈正义,而原告系无承包建筑劳务资质的自然人,其借用第三人蓬安劳务公司资质与被告王德堂签订《劳务分包合同》并向被告王德堂交纳履约保证金、以蓬安劳务公司的名义在中国太平洋财产保险股份有限公司购买了建筑工程施工人员团体人身意外保险和附加意外伤害医疗保险,交纳了保险费,组织了钢筋、混泥土、木工、泥工、外架班组人员及小工人员、租赁塔吊、架管、加料,购买模板、木方及零星材料等,实际进行了施工建设,因此原告刘程国、陈正义作为案涉工程的劳务承包人,向劳务合同相对方主张劳务费,其作为本案原告主体适格。没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同应当认定无效,故原告与王德堂签订的《劳务分包合同》应认定无效。 二、关于原告主张的工程款及损失如何认定的问题。根据庭审查明的事实,原告在签订合同后即组织人员并租赁相关设备及购买材料进行了施工,在施工过程中,因被告南充彬林房产公司与王德堂未按合
摘要
一、关于原告以第三人蓬安劳务公司的名义与被告王德堂签订的《劳务分包合同》的效力问题。被告王德堂以被告湖南泰山公司的名义与被告南充彬林房产公司签订《建筑工程施工合同》后,将该工程的劳务转包给原告刘程国、陈正义,而原告系无承包建筑劳务资质的自然人,其借用第三人蓬安劳务公司资质与被告王德堂签订《劳务分包合同》并向被告王德堂交纳履约保证金、以蓬安劳务公司的名义在中国太平洋财产保险股份有限公司购买了建筑工程施工人员团体人身意外保险和附加意外伤害医疗保险,交纳了保险费,组织了钢筋、混泥土、木工、泥工、外架班组人员及小工人员、租赁塔吊、架管、加料,购买模板、木方及零星材料等,实际进行了施工建设,因此原告刘程
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终3415号 上诉人(原审被告):湖南泰山工程有限公司。住所地:岳阳经济技术开发区太阳桥大市场A栋309-409号。统一社会信用代码91430600186154568C。 法定代表人:唐树强,总经理。 委托诉讼代理人:毛立明,该公司员工。 委托诉讼代理人:刘立新,湖南海川律师事务所律师。 上诉人(原审被告):王德堂,男,生于1954……