民间借贷纠纷 （2021）湘09民终905号

夏爱萍与陈某某借贷关系明确，事实清楚，合法的借贷关系应受法律保护，陈某某借夏爱萍54万元，曹端莲、陈彪作为该债务的承诺人和遗产继承人，应当偿还。曹端莲、陈彪、陈媛辩称54万元中20万元是投资款，不应偿还，因该款并未按照陈某某书写的收条用于好声音ＫＴＶ，而是瞒着夏爱萍用于其开设的赌场。该款名为投资款实为陈某某的借款，故该辩称主张，不予支持。曹端莲、陈彪辩称其承诺书是在夏爱萍胁迫、限制其人身自由的情况下书写的主张，因曹端莲、陈彪未向提交证据，不予采信。夏爱萍主张陈媛接受了陈某某赠与的保险，应当在赠与范围内承担债务清偿责任，因该保险是发生在陈某某生前的行为，该保险不是遗产，且夏爱萍也未提交证据，故对其主张不予支持。陈某某于2021年2月24日突发疾病死亡，陈媛放弃继承权，不应承担偿还责任，曹端莲和陈彪系被继承人陈某某遗产的继承人，并且对54万元借款进行了承诺，承诺具有保证的性质，曹端莲和陈彪应共同对54万元债务进行偿还。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十一条及第一千一百五十九条之规定，判决：一、限陈彪、曹端莲在判决生效后7日内偿还夏爱萍借款本金54万元；二、驳回夏爱

夏爱萍与陈某某借贷关系明确，事实清楚，合法的借贷关系应受法律保护，陈某某借夏爱萍54万元，曹端莲、陈彪作为该债务的承诺人和遗产继承人，应当偿还。曹端莲、陈彪、陈媛辩称54万元中20万元是投资款，不应偿还，因该款并未按照陈某某书写的收条用于好声音ＫＴＶ，而是瞒着夏爱萍用于其开设的赌场。该款名为投资款实为陈某某的借款，故该辩称主张，不予支持。曹端莲、陈彪辩称其承诺书是在夏爱萍胁迫、限制其人身自由的情况下书写的主张，因曹端莲、陈彪未向提交证据，不予采信。夏爱萍主张陈媛接受了陈某某赠与的保险，应当在赠与范围内承担债务清偿责任，因该保险是发生在陈某某生前的行为，该保险不是遗产，且夏爱萍也未提交证据，故对

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终905号 上诉人（原审被告）：陈彪，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 上诉人（原审被告）：曹端莲，女，1961年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被上诉人（原审原告）：夏爱萍，女，1972年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：王宇，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。 ……