物权保护纠纷 （2015）泉民终字第4937号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人主张本案诉争的土地使用权应归上诉人所有，但未提供充分证据证明其主张，本院不予支持。双方因本案土地使用问题多次发生纠纷，上诉人擅自砍伐、毁坏上诉人所种树苗，故双方对此均有过错，原审法院酌情认定上诉人对此应承担80%的民事责任，并无不当，应予维持。上诉人主张其不应承担民事赔偿责任，缺乏事实与法律依据，应予驳回。被上诉人要求上诉人赔偿因砍伐树苗造成的损失，属于人民法院受理民事纠纷的范围，故上诉人主张本案不属法院管辖，缺乏法律依据，不予支持。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人寇珠青、寇珠宝、寇聪明、寇金贵、郑翠玉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李翔峥审　判　员　　吴梅芳代理审判员　　陈志杰二〇一六年一月二十六日书　记　员　　薛　波附：

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人主张本案诉争的土地使用权应归上诉人所有，但未提供充分证据证明其主张，本院不予支持。双方因本案土地使用问题多次发生纠纷，上诉人擅自砍伐、毁坏上诉人所种树苗，故双方对此均有过错，原审法院酌情认定上诉人对此应承担80%的民事责任，并无不当，应予维持。上诉人主张其不应承担民事赔偿责任，缺乏事实与法律依据，应予驳回。被上诉人要求上诉人赔偿因砍伐树苗造成的损失，属于人民

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第4937号上诉人（原审被告）寇珠青，男，1968年6月26日出生，汉族，住德化县。上诉人（原审被告）寇珠宝，男，1971年6月24日出生，汉族，住德化县。上诉人（原审被告）寇金贵，男，1981年9月21日出生，汉族，住德化县。上诉人（原审被告）寇聪明（又名寇明辉），男，1988年8月18日出生，汉族住德化县。上诉人（原审被告）郑翠玉，……