机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤01民终2900号

案号
(2021)粤01民终2900号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工期的问题。从事故发生后陈庆心在广州市南沙区第六人民医院的出院记录显示,事故导致陈庆心胸部、腰部损伤的后果,陈庆心表示事故导致其L5椎弓峡部裂、腰椎刺上韧带炎、腰骨骶挫伤、痹病淤血型的伤情,保险公司表示对确定的伤情没有异议。由此可见,陈庆心的伤情及治疗主要为腰脊部,未有证据证实其伤情达到伤残等级,陈庆心虽然提交了每次治疗后由医院出具需要休息的医嘱,但结合上述伤情,陈庆心主张计算至其退休之日共计20余月的误工期明显过长,参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》脊柱骨折9.1.1非手术治疗:误工45~150日的规定,本院酌情确定误工期为150日。陈庆心二审中对误工费标准提出异议,但其没有对此提出上诉,本院对此不予审查处理,对原审确定的误工费标准2389.10元/月予以维持。因此,误工费损失为11945.5元(2389.10元/月×150日÷30日/月)。各方对其他赔偿项目和金额均未提出上诉,本院予以维持。陈庆心的各项损失包括1.医疗费14011.2元;2.住院伙食补助费

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工期的问题。从事故发生后陈庆心在广州市南沙区第六人民医院的出院记录显示,事故导致陈庆心胸部、腰部损伤的后果,陈庆心表示事故导致其L5椎弓峡部裂、腰椎刺上韧带炎、腰骨骶挫伤、痹病淤血型的伤情,保险公司表示对确定的伤情没有异议。由此可见,陈庆心的伤情及治疗主要为腰脊部,未有证据证实其伤情达到伤残等级,陈庆心虽然提交了每次治疗后由医院出具需要休息的医嘱,但结合上述伤情,陈庆心主张计算至其退休之日共计20余月的误工期明显过长,参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》脊柱骨折9.1.

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终2900号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。住所地:广州市番禺区东环街东升工业区1号二层。负责人:官照先,该公司经理。委托诉讼代理人:杨亦可,广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人:李艳楚,广东晟典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈庆心,男,1960年3月28日出生,汉族,身份证住址:广州市南沙区……