申请撤销仲裁裁决 （2015）广民特字第3号

本案双方争议的焦点是：在仲裁前是否必须先行解除《参股合同》，是否只有在解除《参股合同》后才能申请仲裁和仲裁委员会是否有权对实体权利进行裁决的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”由于该规定并未排除、禁止当事人可以仲裁或诉讼的方式请求解除合同。故当事人既可以以通知方式解除合同，也可以通过仲裁或起诉解除合同。本案中，被申请人向利州区法院递交的民事起诉书在申请人签收后，仲裁裁决已将签收之日确定为解除合同之日。其向法院的撤诉行为并不能改变已经通知解除《参股合同》的事实。关于仲裁委员会是否有权对实体权利进行裁决的问题。根据《参股合同》第十四条“如有未尽事宜大家共同协商，如无法协商交由广元仲裁委员会”约定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。”第二十条“仲裁法第

本案双方争议的焦点是：在仲裁前是否必须先行解除《参股合同》，是否只有在解除《参股合同》后才能申请仲裁和仲裁委员会是否有权对实体权利进行裁决的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”由于该规定并未排除、禁止当事人可以仲裁或诉讼的方式请求解除合同。故当事人既可以以通知方式解除合同，也可以通过仲裁或起诉解除合同。本案中，被申请人向利州区法院递交的民事起诉书在申请人签收后，仲裁裁决已将签收之日确定为解除合同之日。其向法院的撤诉

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民特字第3号申请人蒋从云，男，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。委托代理人何国泉，四川力发律师事务所律师。被申请人胥晓霞，女，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。委托代理人杜明，四川神咏律师事务所律师。委托代理人李伟平，男，汉族，系胥晓霞之夫。申请人蒋从云不服广元仲裁委员会（2014）广仲裁字第08号裁决，向本院提出申请，请求撤销仲裁裁……