返还原物纠纷 （2015）徐民终字第02667号

本案中，案涉苏C×××××号车辆系马迎宾及巩伦祥、王以光合伙购买。马迎宾与皇佳公司签订《客车客运经营合同书》，约定将案涉苏C×××××号车辆挂靠在皇佳公司处营运。后在营运过程中，马迎宾及巩伦祥、王以光因合伙产生纠纷，三人协商一致同意将案涉苏C×××××号车辆交由皇佳公司保管，并要求皇佳公司在三人账目未算清、未经巩伦祥及王以光同意的情况下，皇佳公司不得为马迎宾办理过户。皇佳公司保管车辆系基于马迎宾及其合伙人即巩伦祥及王以光的一致意思表示，且巩伦祥及王以光在庭审中均表示三人合伙账目尚未算清，不同意马迎宾从皇佳公司处提车，故马迎宾诉称皇佳公司强行扣留其车辆构成侵权的主张不能成立，关于马迎宾要求皇佳公司返还车辆并赔偿营运损失的主张，无事实及法律依据，不予支持。遂依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回马迎宾的诉讼请求。案件受理费5700元，由马迎宾负担。上诉人马迎宾不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、涉案车辆系上诉人个人购买，车辆所有权归上诉人个人所有，原审判决认定涉案车辆系马迎宾、巩伦祥、王以光合伙购买是错误的，车辆所有权与巩伦祥、王以光无任何关系。二、上诉

本案中，案涉苏C×××××号车辆系马迎宾及巩伦祥、王以光合伙购买。马迎宾与皇佳公司签订《客车客运经营合同书》，约定将案涉苏C×××××号车辆挂靠在皇佳公司处营运。后在营运过程中，马迎宾及巩伦祥、王以光因合伙产生纠纷，三人协商一致同意将案涉苏C×××××号车辆交由皇佳公司保管，并要求皇佳公司在三人账目未算清、未经巩伦祥及王以光同意的情况下，皇佳公司不得为马迎宾办理过户。皇佳公司保管车辆系基于马迎宾及其合伙人即巩伦祥及王以光的一致意思表示，且巩伦祥及王以光在庭审中均表示三人合伙账目尚未算清，不同意马迎宾从皇佳公司处提车，故马迎宾诉称皇佳公司强行扣留其车辆构成侵权的主张不能成立，关于马迎宾要求皇佳公

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第02667号上诉人（原审原告）马迎宾，（邮寄送达地址徐州市中山北路1号盛佳大厦1108室王运明收）。委托代理人王运明，江苏金合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州皇佳旅游运输有限公司，住所地徐州市三环东路东兴物资市场有限公司办公楼202室（邮寄送达地址徐州市淮海食品城新城电信局停车场马海船收）。法定代表人张湄梅，该公司总经理。委托……