机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第2166号

冯庆升驾驶机动车与郝喜刚驾驶的机动车发生交通事故，经公安机关认定双方分别承担主次责任。原告方作为冯庆升的亲属，依法提起诉讼请求赔偿符合法律规定，应予支持。该事故的发生时，原告虽系酒后驾驶发生追尾事故并被公安机关认定承担主要责任，但郝喜刚作为重型车辆的驾驶员，应当认识到该类型车辆重量重、体积大，危险程度高，一旦发生事故更容易造成较严重的后果。但其不按规定道路行驶、违反交通信号通行的违章行为既是发生追尾事故的次要原因，也是造成冯庆升死亡的严重后果的主要因素，原告要求其按40%的责任比例予以赔偿应予支持。但原告主张的赔偿金额应按照法律规定，不符合法律规定部分不予支持。因郝喜刚是被告潘修雷的雇佣驾驶员，对原告的赔偿责任依法应当由被告潘修雷承担。被告潘修雷在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司投保了鲁B×××××号重型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险公司应依法在财产损失赔偿限额内承担责任，超出部分由被告依照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，按40%的责任比例承担赔偿责任。

冯庆升驾驶机动车与郝喜刚驾驶的机动车发生交通事故，经公安机关认定双方分别承担主次责任。原告方作为冯庆升的亲属，依法提起诉讼请求赔偿符合法律规定，应予支持。该事故的发生时，原告虽系酒后驾驶发生追尾事故并被公安机关认定承担主要责任，但郝喜刚作为重型车辆的驾驶员，应当认识到该类型车辆重量重、体积大，危险程度高，一旦发生事故更容易造成较严重的后果。但其不按规定道路行驶、违反交通信号通行的违章行为既是发生追尾事故的次要原因，也是造成冯庆升死亡的严重后果的主要因素，原告要求其按40%的责任比例予以赔偿应予支持。但原告主张的赔偿金额应按照法律规定，不符合法律规定部分不予支持。因郝喜刚是被告潘修雷的雇佣驾驶员

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第2166号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。负责人宫伟光，总经理。委托代理人张涛、郭虎，山东泽川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毕立平。委托代理人王熙柱、綦斐，山东国人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯某某。法定代理人毕立平，女。被上诉人（原审原告）冯兰山。委托代理人王熙柱、綦斐，山东国人律师事务所律……