股东知情权纠纷 （2014）一中民（商）终字第9981号

根据我国《公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案争议焦点系田启芝是否已经履行《公司法》规定的前置程序，向捷达尔公司寄送了书面申请书，以及捷达尔公司是否收到该申请书。捷尔达公司上诉称，田启芝在知晓捷达尔公司的实际经营地址的情况下，向其法定注册地寄送申请书，存在主观恶意，捷达尔公司并未收到也无法收到该申请书，因此田启芝并未履行公司法规定的前置程序，应当驳回田启芝全部诉讼请求。对此本院认为，田启芝作为捷达尔公司的股东，其有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。根据《公司法》相关规定，对于上述资料股东可以径行查阅，无需向公司提出书面请求，公司亦无权拒绝。因此，无论田启芝

根据我国《公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案争议焦点系田启芝是否已经履行《公司法》规定的前置程序，向捷达尔公司寄送了书面申请书，以及捷达尔公司是否收到该申请书。捷尔达公司上诉称，田启芝在知晓捷达尔公司的实际经营

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民（商）终字第9981号上诉人（原审被告）北京捷尔达国际科技文化有限责任公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦17层1707B8。法定代表人章健，董事长。委托代理人周军，北京市金栋律师事务所律师。委托代理人李娜，北京金栋（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田启芝，女，1961年7月29日出生。委托代理人雷潇，北京……