继承纠纷 (2017)津01民终2180号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销天津市和平区人民法院(2015)和民一初字第0535号民事判决;二、本案发回天津市和平区人民法院重审。上诉人唐某1、张某预交的二审案件受理费30826元予以退回;上诉人唐某、唐某2预交的二审案件受理费22741元予以退回;上诉人天津市历史风貌建筑整理有限责任公司预交的二审案件受理费19153元予以退回。审 判 长 朱菊玲代理审判员 刘 艳代理审判员 尹 来二〇一七年五月十八日记员刘洪雨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;…… 更多数据:www.
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销天津市和平区人民法院(2015)和民一初字第0535号民事判决;二、本案发回天津市和平区人民法院重审。上诉人唐某1、张某预交的二审案件受理费30826元予以退回;上诉人唐某、唐某2预交的二审案件受理费22741元予以退回;上诉人天津市历史风貌建筑整理有限责任公司预交的二审案件受理费19153元予以退回。审 判 长 朱菊玲代理审判员 刘 艳代理审判员 尹 来二〇一七年五月十八日记员刘洪雨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:第二审人
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津01民终2180号上诉人(原审原告):唐某1,女,1938年11月20日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:安某(上诉人唐某1之子),住天津市红桥区。上诉人(原审原告):张某,男,1952年10月20日出生,汉族,住天津市和平区。上诉人(原审被告):唐某,男,1951年10月1日出生,汉族,住天津市南开区。上诉人(原审被告):唐某2,男……