机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终3573号

公民的生命健康权受法律保护。因此事故造成钱某死亡，三原告作为其近亲属主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，被告陈国忠承担事故的主要责任，钱某承担事故的次要责任；邱荣和丁建华应对自身损害承担次要责任。原告钱圣宝和田金花及钱某的常住人口登记卡均注明非农业户，故三原告的相关损失应当按照城镇居民的标准计算。被告邯郸保险公司称应为其余受害人预留相应份额，因本次事故中的其他受害人未提起诉讼，故对邯郸保险公司的该项主张不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金被告不认可，认为在本案中肇事司机已经构成交通肇事罪，不应支持原告的该项主张。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求，判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，钱某因肇事司机侵权致死，后果严重，对其近亲属造成严重的精神损害，且本案不属于单独提起精神损害抚慰金的诉讼，原告请求被告给付精神

公民的生命健康权受法律保护。因此事故造成钱某死亡，三原告作为其近亲属主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，被告陈国忠承担事故的主要责任，钱某承担事故的次要责任；邱荣和丁建华应对自身损害承担次要责任。原告钱圣宝和田金花及钱某的常住人口登记卡均注明非农业户，故三原告的相关损失应当按照城镇居民的标准计算。被告邯郸保险公司称应为其余受害人预留相应份额，因本次事故中的其他受害人未提起诉讼，故对邯郸保险公司的该项主张不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金被告不认可，认为在本案中肇事司机已经构成交通肇事罪，不应支持原告的该项主张。《最高人民法院关于确定民

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3573号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。法定代表人：张沄辰，经理。委托诉讼代理人：王天军、马继贤，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱靖，男，1991年9月26日出生，汉族，住张家口市阳原县。被上诉人（原审原告）：钱圣宝，男，1944年5月7日出生，汉族，住张家口市阳原县。被上诉人（原审原告……