违反安全保障义务责任纠纷 （2019）冀01民终3674号

当事人对自己提出的有责任提供证据。关于原告主张被告违反安全保障义务与造成损害后果之间存在因果联系的问题。违反安全依照法律规定或者约定对他人负有安全保障义务的人，违反该义务，因而直接或间接地造成他人人身或者财产权益损害，应当承担赔偿责任。本案中，魏小三在高速公路被撞身亡，该高速公路确系被告管理范围，原告提供的照片虽能证实防护网有部分损坏，但该照片不能证实系事故地点的防护网，且防护网损坏系被告疏于管理所致，又庭审中，被告提供的养护日志等证据，能够证实其已尽到了应尽的管理义务。同时，魏小三居住的村在仅距高速500米的东南方向，魏小三亦系具有完全民事行为能力的成年人，其应对行人禁止上高速系明知。故对原告该主张，由于证据不足，本院不予支持。关于原告主张的损失的问题。由于交通事故的肇事方已赔付了四原告死亡赔偿金等费用共计41万元，其亦已收到该赔偿款，虽赔偿义务主体非本案被告，但应视为已对其遭受的损害后果进行了足够的补偿。同时，现原告主张被告赔偿原告损失343253元并未提供相应证据加以证实，故对原告该主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和

当事人对自己提出的有责任提供证据。关于原告主张被告违反安全保障义务与造成损害后果之间存在因果联系的问题。违反安全依照法律规定或者约定对他人负有安全保障义务的人，违反该义务，因而直接或间接地造成他人人身或者财产权益损害，应当承担赔偿责任。本案中，魏小三在高速公路被撞身亡，该高速公路确系被告管理范围，原告提供的照片虽能证实防护网有部分损坏，但该照片不能证实系事故地点的防护网，且防护网损坏系被告疏于管理所致，又庭审中，被告提供的养护日志等证据，能够证实其已尽到了应尽的管理义务。同时，魏小三居住的村在仅距高速500米的东南方向，魏小三亦系具有完全民事行为能力的成年人，其应对行人禁止上高速系明知。故对原

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终3674号上诉人（原审原告）：魏书文，住河北省邢台市内丘县。上诉人（原审原告）：魏五辰，住河北省邢台市内丘县。上诉人（原审原告）：魏书祥，住河北省邢台市内丘县。上诉人（原审原告）：魏小四，住河北省邢台市内丘县。被上诉人（原审被告）：河北省高速公路石安管理处，住所地河北省石家庄市裕华东路**。法定代表人：董辉，处长。委托诉讼代理人：王……