财产损害赔偿纠纷 （2016）辽04民终1140号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告赵金德要求二被告赔偿因被告周胜友烧荒造成山林失火的损失15万元，但其并未向本院提供充分证据证明自己的主张，本院不予支持。原告赵金德的林地因失火产生损失的事实存在，因林缘森林资源资产价格评估有限公司作出的清林缘评字【2014】第26号森林资源资产评估报告赵金德索回评估费等原因，该报告书不能作为赔偿依据。鉴于原告赵金德不能举证证明自己损失数额，被告周胜友明确承认失火造成赵金德财产损失，并且认可赔偿25000元；被告抚顺宏业牧业有限公司亦认可赵金德存在财产损失，赔偿40000元。故对赵金德损失依照65000元予以确认。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决：一、被告周胜友于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵金德经济损失25000元；二、被告抚顺宏业牧业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵金德经济损失40000元；三、驳回原告赵金德的其他

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告赵金德要求二被告赔偿因被告周胜友烧荒造成山林失火的损失15万元，但其并未向本院提供充分证据证明自己的主张，本院不予支持。原告赵金德的林地因失火产生损失的事实存在，因林缘森林资源资产价格评估有限公司作出的清林缘评字【2014】第26号森林资源资产评估报告赵金德索回评估费等原因，该报告书不能作为赔偿依据。鉴于原告赵金德不能举证证明自己损失数额，被告周胜友明确承认失火造

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1140号上诉人（原审原告）：赵金德，现住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：周胜友，现住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：抚顺宏业牧业有限公司，住所地：抚顺市东洲区。法定代表人余萍，该公司经理。委托诉讼代理人刘志刚（余萍丈夫），该公司副经理。上诉人赵金德因与被上诉人周胜友、抚顺宏业牧业有限公司（以下简称宏业牧业）财产损害赔偿纠纷一……