买卖合同纠纷 （2017）皖01民终7011号
裁判要旨
福平公司与光辉公司签订了《购销合同》，并盖有双方的签章，双方买卖合同关系成立。经核实，根据合同中货品的生产要求及产品交货约定，福平公司并未提供相关的送货及结算单据，且福平公司也未提供充足证据证明其供货给光辉公司及光辉公司未付款的事实。故福平公司要求光辉公司支付货款及逾期利息的诉请，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回福平公司的全部诉讼请求。一审案件受理费1805元，减半收取902.5元，由福平公司承担。二审期间，福平公司提交了七份证据：1、《武义哈勃公司钢制防火门购销合同》以及相关产品信息、产品合格证、检验报告等，证明福平公司所销售的防火门购自武义哈勃公司的事实以及相关产品的信息；2、从中国消防产品信息网上获取的消防产品生产、销售流向信息查询单，证明案涉防火门已经被用于合肥鑫利源医药科技有限公司厂房项目的事实；3、建设工程竣工验收消防备案情况登记表，证明案涉项目中防火门通过验收的实际时间应为2016年9月8日，一审中提供的《工程竣工验收报告》上的落款日期2015年11月29日系四方验收时
摘要
合肥福平建筑安装有限公司、安徽省光辉建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7011号上诉人（原审原告）：合肥福平建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区稻香路1088号香山丽舍23幢商业111室。法定代表人：王登福，总经理。委托诉讼代理人：蔡荣凤，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省光辉建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市……