买卖合同纠纷 （2018）鄂01民终5302号
裁判要旨
双方所订立的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按约定履行。关于《销售合同》履行顺序的问题。灿安公司陈述按照行业惯例应是杨吉钊先支付全部货款，灿安公司再向杨吉钊交付全部验收资料；杨吉钊则陈述按照惯例应是灿安公司按合同约定的时间将防火门与验收资料一起交付，杨吉钊再按约定的时间支付货款。但双方当事人对各自主张的行业惯例均未能举证证明。法院依据一般商业交易习惯认定，灿安公司于××017年5月××日交付货物的同时应一并向杨吉钊交付所有防火门的消防验收资料。灿安公司未能按期向杨吉钊交付11樘防火门的消防验收资料的行为，应属违约。同时，杨吉钊因灿安公司未能先履行交付11樘防火门的消防验收资料的违约行为而享有拒绝支付剩余货款的权利，故杨吉钊未按时支付剩余货款的行为不属违约。故灿安公司要求杨吉钊支付剩余货款70,68××元及违约金的诉讼请求，不予支持。另，双方在合同中约定灿安公司应于××017年5月××日向杨吉钊交付766樘防火门，而灿安公司实际向杨吉钊交付了765樘防火门，故灿安公司的该行为亦构成违约。关于杨吉钊主张灿安公司交付
摘要
武汉灿安消防设备有限公司、杨吉钊买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终5302号上诉人（原审原告暨反诉被告）：武汉灿安消防设备有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处东西湖大道****号（15）。法定代表人：吕灿彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐素云，湖北二般律师事务所律师。被上诉人（原审被告暨反诉原告）：杨吉钊，男，1981年11月24日出生，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：杨吉安……