合伙协议纠纷 (2021)黑01民终377号

案号
(2021)黑01民终377号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2021-05-13

裁判要旨

因双方对谭继发以劳务出资没有约定,且案涉的三项工程均未实际结清工程款,亦未进行合伙清算,统计盈余,故谭继发主张要求雷宇按50%比例给付利润6564834.30元的主张没有法律和事实依据,谭继发可以合伙清算统计盈余后,再另行主张权利。综上所述,谭继发的诉讼请求部分成立,本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条,《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国合伙企业法》第十六条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条、第九十五条的规定,判决:一、确认原告谭继发与被告雷宇系合伙关系;二、驳回原告谭继发其他诉讼请求。案件受理费57754元,由原告谭继发负担。本院二审期间,双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为,根据法律规定,个人合伙是两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动;合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙退伙、合伙终止等事项订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议,又未

摘要

因双方对谭继发以劳务出资没有约定,且案涉的三项工程均未实际结清工程款,亦未进行合伙清算,统计盈余,故谭继发主张要求雷宇按50%比例给付利润6564834.30元的主张没有法律和事实依据,谭继发可以合伙清算统计盈余后,再另行主张权利。综上所述,谭继发的诉讼请求部分成立,本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条,《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国合伙企业法》第十六条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条、第九十五条的规定,判决:一、

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终377号上诉人(原审原告):雷宇,男,1969年3月15日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人:钟东,黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:那丝尧,黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谭继发,男,1959年7月4日出生,汉族,方正县千秋建筑安装工程公司项目经理,住黑龙江省方正县。委托诉讼……