民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终1415号

合法的借贷关系受法律保护。本案中2010年10月15日的借款18万元，王玉平是借条原件的持有人，借据写明是现金支付，与证人赵某的证言亦能相互吻合，可以证明原、被告之间存在借贷关系。2011年1月28日借款22万元，借据中借款人也是张宝贤，并写明了“此款项用于2011年春节支付池口村老年人福利待遇”，同时加盖了德城区新华街道池口村经济开发办公室的财务专用章。池口居委会认可该两笔借款是居委会所用。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故对王玉平要求张宝贤和池口居委会承担还款责任的主张予以支持。本案借款未用于夫妻共同生活，故对王玉平要求张兰霞承担借款偿还责任的诉讼请求不予支持。因双方未就房屋进行抵押登记，故抵押行为无效。本案两笔借款的借条中均未约定借款利息，王玉平主张双方口头约定月息5分，仅有证人证言为证，被告否认，原告没有其他证据予以佐证，故对王玉平主张借款利息为月息5分的主张不予支持。被告在2011年1月28日的

合法的借贷关系受法律保护。本案中2010年10月15日的借款18万元，王玉平是借条原件的持有人，借据写明是现金支付，与证人赵某的证言亦能相互吻合，可以证明原、被告之间存在借贷关系。2011年1月28日借款22万元，借据中借款人也是张宝贤，并写明了“此款项用于2011年春节支付池口村老年人福利待遇”，同时加盖了德城区新华街道池口村经济开发办公室的财务专用章。池口居委会认可该两笔借款是居委会所用。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1415号上诉人（原审被告）：张宝贤。委托代理人：毕永华，山东涵诺律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：王玉平。委托代理人：鲍荣军，山东才有律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：吴树涛，山东才有律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：张兰霞。原审被告：德州市德城区新华街道池口社区居民委员会。住所地：德州市德城区新华街道池……