不当得利纠纷 （2019）冀01民终13514号

元氏人保财险支公司自称保险金赔付给了石家庄联畅汽车运输服务有限公司，但提供的证据显示，收款人却是“石家庄顺畅汽车贸易有限公司”，证据显示二者不是同一法人名称，没有银行汇款凭证能显示出石家庄联畅汽车运输服务有限公司收到该赔款。元氏人保财险支公司对自己的主张所提供质证的证据，明显证明力不足，应予驳回，待证据充足后，可以再行主张。判决：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的诉讼请求。案件受理费410元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，上诉人元氏人保财险支公司分别于2016年6月14日、11月1日共赔付被上诉人联畅公司40,388.53元，有汇款票据予以证实，被上诉人亦认可收到该笔款项且该笔款项就是冀Ａ×××××号重型车辆发生交通事故造成第三者中国电信股份有限公司封开分公司所有的电信设施损坏的保险理赔款。被上诉人称该笔理赔款已转账给实际车主古某某，提交古某某签字的《情况说明》《支款收条》等证据证实。古某某一审、二审均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。其他事实同一审查明的事实一致。本院认为，广东省封开县人民法院（2017）粤1225民初808号民事判决判

元氏人保财险支公司自称保险金赔付给了石家庄联畅汽车运输服务有限公司，但提供的证据显示，收款人却是“石家庄顺畅汽车贸易有限公司”，证据显示二者不是同一法人名称，没有银行汇款凭证能显示出石家庄联畅汽车运输服务有限公司收到该赔款。元氏人保财险支公司对自己的主张所提供质证的证据，明显证明力不足，应予驳回，待证据充足后，可以再行主张。判决：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的诉讼请求。案件受理费410元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，上诉人元氏人保财险支公司分别于2016年6月14日、11月1日共赔付被上诉人联畅公司40,388.53元，有汇款票据予以证实，被上

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13514号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地元氏县长春路25号。法定代表人：屈星星，该公司总经理。委托诉讼代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄联畅汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路王全口村南。法定代表人：冯艳蕊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张俊校，河北封龙律……