继承纠纷 （2019）内01民再7号

本案诉争的位于呼和浩特市××区房屋，当事人均认可现未取得相关权属登记证明，王某1、王某2未提供证据证明属于被继承人王德智、董改改遗留的合法财产。综上所述，王某1、王某2的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国物权法》第二条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王某1、王某2的诉讼请求。案件受理费50元（王某1、王某2已预交），由王某1负担25元，王某2负担25元。王某1、王某2上诉请求:撤销一审判决,依法改判王某1、王某2拥有王德智、董改改留有的呼和浩特市西把栅东古楼村房屋各四分之一的继承权。事实与理由：王某1、王某2向一审法院申请调取相关证据，一审法院置之不理，并称诉争房屋系他人帮忙建盖，无法证明诉争房屋系王德智、董改改合法财产予以驳回，将矛盾推回当事人。农村宅基地本无权属登记，被继承人均已去世，恳求法院能够实地调查，查明事实。一审法院对当事人未提交的证据列于判决中，剥夺了王某1、王某2的质证权利。对上诉人提供的证据一审庭审时对方当事人予以认可，但一审法院未予采信，做出了错误判决。本院二审期间，当事人围

本案诉争的位于呼和浩特市××区房屋，当事人均认可现未取得相关权属登记证明，王某1、王某2未提供证据证明属于被继承人王德智、董改改遗留的合法财产。综上所述，王某1、王某2的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国物权法》第二条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王某1、王某2的诉讼请求。案件受理费50元（王某1、王某2已预交），由王某1负担25元，王某2负担25元。王某1、王某2上诉请求:撤销一审判决,依法改判王某1、王某2拥有王德智、董改改留有的呼和浩特市西把栅东古楼村房屋各四分之一的继承权。事实与理由：王某1、

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民再7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李建国，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰晓娟，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某2，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李建国，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰晓娟，北京……