劳动争议 (2021)粤19民终8697号
裁判要旨
本案的争议焦点为,王耀辉、泛亚太公司双方解除劳动关系的原因是什么。王耀辉最近一次外国人居留许可的签证尚处在有效期,王耀辉可以自由出入境,不存在王耀辉陈述的需要泛亚太公司配合办理入境手续的情形,故对王耀辉关于因泛亚太公司不配合办理入境手续,导致其无法入境的主张,一审法院不予采信。根据东莞市人力资源和社会保障局莞城分局发布的《接受调查或配合调查处理欠薪案件公告》可知,王耀辉至少在2019年8月确实处于失联状态,王耀辉在收到泛亚太公司的通知函后仍未入境,更未回泛亚太公司处工作,以其实际行为解除了双方之间的劳动关系。王耀辉在回复函中要求泛亚太公司先行解决的事项不能成为王耀辉拒绝回泛亚太公司处工作的原因,王耀辉可通过仲裁、诉讼等方式主张自己的权利。故一审法院认为,王耀辉属于自行离职。对王耀辉要求泛亚太公司支付解除劳动关系经济补偿的诉请,不予支持。至于2019年8月至2020年3月份的工资,因王耀辉从2019年8月份开始就没有为泛亚太公司提供劳动,其无权主张该期间的工资,对王耀辉的该项诉讼请求,一审法院不予支持。对于年休假工资,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,劳动争议申请
摘要
本案的争议焦点为,王耀辉、泛亚太公司双方解除劳动关系的原因是什么。王耀辉最近一次外国人居留许可的签证尚处在有效期,王耀辉可以自由出入境,不存在王耀辉陈述的需要泛亚太公司配合办理入境手续的情形,故对王耀辉关于因泛亚太公司不配合办理入境手续,导致其无法入境的主张,一审法院不予采信。根据东莞市人力资源和社会保障局莞城分局发布的《接受调查或配合调查处理欠薪案件公告》可知,王耀辉至少在2019年8月确实处于失联状态,王耀辉在收到泛亚太公司的通知函后仍未入境,更未回泛亚太公司处工作,以其实际行为解除了双方之间的劳动关系。王耀辉在回复函中要求泛亚太公司先行解决的事项不能成为王耀辉拒绝回泛亚太公司处工作的原因
正文(节选)
中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤19民终8697号上诉人(原审原告):王耀辉(外文名:WANGYAOHUI),男,1963年12月4日出生,澳大利亚联邦人。委托诉讼代理人:亓成杰,广东麦芒律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹嘉博,广东麦芒律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):东莞泛亚太生物科技有限公司。住所地:广东省东莞市松山湖园区工业北路3号。统一社会信用……