提供劳务者受害责任纠纷 （2019）豫15民终4564号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，方正林与谢园满同为梅传强雇佣，方正林与谢园满在卸铁皮时，由天未完全亮，视线不清，二人在放铁皮时操作又不一致，导致铁皮弹起将方正林左臂划伤，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主梅传强应当承担赔偿责任。鉴于方正林与谢园满在从事雇佣活动没有尽到安全注意义务，故二人均有一定过错，都应承担相应责任。故梅传强、谢园满、方正林三人责任比例本院酌定为5：2.5:2.5。方正林称居住在城镇，其收入来源于城镇，但其向本院没有提供充分的证据证实，而且梅传强、谢园满也不认可，故方正林应按农村标准予以赔偿。现本案应归入赔偿范围的各项损失费用有：1、医疗费25116.65元；2、营养费1200元（20元/日×60日）；3、住院伙食补助费700元（50元/日×14日）；4、误工费30321.36元（40990元/年÷365日×270日）；5、交通费本案酌定为1300元；6、护理费12993.53元（39522元/年÷365日×120日）；7、残疾赔偿金15213.81元（13830.74元/年×11年×10%）；8、被抚养人生活费649.5元（10392.01元/

公民的生命健康权受法律保护。本案中，方正林与谢园满同为梅传强雇佣，方正林与谢园满在卸铁皮时，由天未完全亮，视线不清，二人在放铁皮时操作又不一致，导致铁皮弹起将方正林左臂划伤，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主梅传强应当承担赔偿责任。鉴于方正林与谢园满在从事雇佣活动没有尽到安全注意义务，故二人均有一定过错，都应承担相应责任。故梅传强、谢园满、方正林三人责任比例本院酌定为5：2.5:2.5。方正林称居住在城镇，其收入来源于城镇，但其向本院没有提供充分的证据证实，而且梅传强、谢园满也不认可，故方正林应按农村标准予以赔偿。现本案应归入赔偿范围的各项损失费用有：1、医疗费25116.6

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4564号上诉人（原审原告）：方正林，男，1950年6月3日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：段海峰，河南廖阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梅传强，男，1973年5月13日出生，汉族，住罗山县，现住罗山县。委托诉讼代理人：梅传刚，系梅传强之弟，男，1974年10月13日出生，汉族，住。上诉人：谢园满（原审被告），男，1970……