追索劳动报酬纠纷 （2019）渝0107民初617号
裁判要旨
根据谁主张谁举证的原则，原告主张二被告拖欠劳动报酬，应当对此举证证明。 原告举示了合作协议书，拟证明原告曾为二被告合作的项目中任职，同时也举示了欠条，欠条载明了所欠报酬的期间和金额，欠款人署名为二被告，现被告袁勇到庭认可证据的真实性，也认可欠款事实，但被告向国清未到庭提出抗辩，也未举示相反证据，应当自行承担不利后果。 故本院认为二被告拖欠原告劳动报酬258500元属实。 合法的债权债务关系受法律保护。 原告要求二被告支付上述款项的诉讼主张符合法律规定，应当予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告袁勇、向国清于判决生效之日起十日内支付原告刘子德劳动报酬258500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5177.50元，由被告袁勇、向国清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出
摘要
刘子德与向国清袁勇追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初617号原告：刘子德，男，汉族，1952年生，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。 被告：袁勇，男，汉族，1969年生，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。 被告：向国清，男，汉族，1953年生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。 原告刘子德诉被告袁勇、向国清追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐秋里担任审判长，与人民陪审员周秀维、……