追索劳动报酬纠纷 (2019)湘0581民初1658号
裁判要旨
被告唐备战就拖欠的劳动报酬向原告袁尧根出具欠条予以确认,在原告催收后被告对拖欠的劳动报酬未提出异议,并在欠条上以注明还款期限的方式作出还款承诺,因此,被告拖欠原告劳动报酬的事实清楚,双方的债权债务关系明确。 被告出具欠条后未向原告偿还拖欠的劳动报酬,原告经催收未果要求被告支付拖欠的劳动报酬8440元,符合法律规定,本院予以支持。 因原、被告对拖欠的劳动报酬未约定利息,原告在催收时亦未要求被告支持利息,且被告承诺的还款期限只明确月、日,未明确年份,属于还款期限约定不明,故对原告要求被告按银行同期存款月利率0.3%计算15个月欠款利息的诉讼请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下:一、被告唐备战在判决生效后10日内向原告袁尧根支付拖欠的劳动报酬8440元;二、驳回原告袁尧根的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,
摘要
袁尧根与唐备战追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0581民初1658号原告:袁尧根,男,1965年7月4日出生,汉族,武冈市人,农民,住武冈市。 特别授权诉讼代理人:刘卫国,湖南越明律师事务所律师。 被告:唐备战,男,1969年9月14日出生,汉族,武冈市人,居民,住武冈市。 原告袁尧根与被告唐备战追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年6月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原……