机动车交通事故责任纠纷 (2015)郑民三终字第944号

案号
(2015)郑民三终字第944号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河南省郑州市
裁判日期
2015-08-17

裁判要旨

公民享有生命健康权,公民、法人由于过错造成他人人身损害的,应当承担民事责任。关于李丰举主张医疗费564.50元的诉讼请求,原审法院认为,医疗费主要包括挂号费、检查费、手术费、治疗费、住院费和药费。李丰举因鉴定在郑州大学第五附属医院支出的280元属于检查费,且票据上显示为河南省医疗门诊收费票据,该费用应视为医疗费范畴。李丰举于2014年6月9日在郑州人民医院支出门诊费用284.50元,李丰举提供有门诊票据,且系李丰举实际损失,原审法院予以认定,故医疗费共计564.50元(280元+284.50元)。关于李丰举主张误工费24327元的诉讼请求,原审法院认为,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”李丰举主张误工时间306天,原审法院认为,河南同一法医临床司法鉴定所出具关于李丰举伤残等级等项评定司法鉴定意见书,载明“李丰举颅脑损伤构成X级(10)级伤残。”结合李丰举的病情及参照《人身损害受

摘要

公民享有生命健康权,公民、法人由于过错造成他人人身损害的,应当承担民事责任。关于李丰举主张医疗费564.50元的诉讼请求,原审法院认为,医疗费主要包括挂号费、检查费、手术费、治疗费、住院费和药费。李丰举因鉴定在郑州大学第五附属医院支出的280元属于检查费,且票据上显示为河南省医疗门诊收费票据,该费用应视为医疗费范畴。李丰举于2014年6月9日在郑州人民医院支出门诊费用284.50元,李丰举提供有门诊票据,且系李丰举实际损失,原审法院予以认定,故医疗费共计564.50元(280元+284.50元)。关于李丰举主张误工费24327元的诉讼请求,原审法院认为,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民三终字第944号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。代表人张国勇,该公司副总经理。委托代理人殷晓旭,河南允衡律师事务所律师。委托代理人郭建军,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)李丰举,男,汉族,1981年4月7日出生。委托代理人魏学玲,河南克谨律师事务所律师。委托代理人张松苗,河南克谨律师事务所律师。被上诉人(……