劳动争议 (2017)浙01民终6661号

案号
(2017)浙01民终6661号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

本案当事人争议的焦点问题:一、关于加班费的问题。劳动者与用人单位之间因加班工资发生争议的,其申请仲裁的时效期间为二年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算;但劳动关系终止的,其申请仲裁的时效期间为一年,从劳动关系终止之日起计算。本案双方当事人于2016年7月终止了双方的劳动关系,因此,王明利可主张加班费的期间为2014年8月至2016年7月。加班费以职工所在的岗位(职位)相对应的标准工资为基数,标准工资难以确定的,以上月职工正常工作情况下的工资为基数,同时应扣除绩效、奖金、物价补贴。结合王明利出勤天数及其提供的加班工资明细表,原审判决确认王明利的加班费如下:2014年8月的加班费为3961元/21.75天×3天×2=1092.69元;9月的加班费为3777元/21.75天×2天×2=694.62元;10月的加班费为3800元/21.75元×3天×2=1048.28元;11月的加班费为3841元/21.75天×3天×2=1059.59元;12月的加班费为3685元/21.75天×1天×2=338.85元;2015年1月的加班费为3691元/21.75天×3天×2=1018.21

摘要

本案当事人争议的焦点问题:一、关于加班费的问题。劳动者与用人单位之间因加班工资发生争议的,其申请仲裁的时效期间为二年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算;但劳动关系终止的,其申请仲裁的时效期间为一年,从劳动关系终止之日起计算。本案双方当事人于2016年7月终止了双方的劳动关系,因此,王明利可主张加班费的期间为2014年8月至2016年7月。加班费以职工所在的岗位(职位)相对应的标准工资为基数,标准工资难以确定的,以上月职工正常工作情况下的工资为基数,同时应扣除绩效、奖金、物价补贴。结合王明利出勤天数及其提供的加班工资明细表,原审判决确认王明利的加班费如下:2014年8月的加班费为3

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终6661号上诉人(原审原告):王明利,女,1978年2月19日出生,汉族,住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人:陈婷、王松,浙江明显律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杭州吾尚生物科技有限公司,住所地:浙江省桐庐县经济开发区凤川大道385号。统一社会信用代码:91330100793688342G。法定代表人:倪永康。委托诉讼代理人:……