承揽合同纠纷 （2017）粤14民终43号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告自愿签订的《塔式起重机租赁合同》未违反法律禁止性规定，是有效合同。该合同约定由被告提供塔机操作司机（其工资由被告承担），因此，塔机操作司机李某在工作中死亡造成的损失应当由被告承担。事发后，在被告拒绝配合、承担责任的情况下，原告作为工程的承包方，本着尽快处理善后事宜的精神，在相关部门的见证下，与死者的父母协商签订赔偿协议支付赔偿费用，并垫付被告拖欠死者工资的行为是替被告承担责任。原告据此要求被告返还所垫付的死亡赔偿款及被告原欠李某的工资的诉讼请求证据充分，理由正当，予以支持。被告提出的关于租赁合同中安全事故责任条款无效、原告与死者家属达成的赔偿协议不能对第三方设定权利义务、在工地上发生的事故，是工伤事故，应按照劳动法进行调整、原告没有债的请求权，没有理由对被告方主张权利等的答辩意见证据不足，理由不充分，不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，【最高人

债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告自愿签订的《塔式起重机租赁合同》未违反法律禁止性规定，是有效合同。该合同约定由被告提供塔机操作司机（其工资由被告承担），因此，塔机操作司机李某在工作中死亡造成的损失应当由被告承担。事发后，在被告拒绝配合、承担责任的情况下，原告作为工程的承包方，本着尽快处理善后事宜的精神，在相关部门的见证下，与死者的父母协商签订赔偿协议支付赔偿费用，并垫付被告拖欠死者工资的行为是替被告承担责任。原告据此要求被告返还所

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤14民终43号上诉人（原审被告）：杨碧，女，苗族，1981年8月26日生，住所地：贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：梁运发，广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兵，广东万乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建省惠一建设工程有限公司，住所地：福建省惠安县螺城镇。法定代表人：张国民，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓荣华，广东桂岭律……