提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鄂10民终1284号

本案当事人争议的焦点是：上诉人金忠来在本案中是否应该承担连带赔偿责任。首先，经查，因金忠来要搭建钢结构展厅，金忠来与李立志签订了《加工协议》，金忠来称双方签订的是承包协议，由李立志负责搭建钢结构展厅，但根据双方在一审提交的协议来看，该协议名为《加工协议》，但实际上仅仅是购买钢材的协议，协议内容主要为各型号钢材的数量及单价，并无搭建钢结构展厅的内容。由于协议没有加盖公章，仅能视为金忠来与李立志个人之间签订的协议。其后，金忠来在李立志的介绍下与黄大双签订了《钢结构工程安装承包协议》，该协议约定，由黄大双负责搭建钢结构工程，按每平方米83元的价格结算工程款。黄大双签订协议后找来工人进行施工，黄大双与受害人刘永军协商，按每天220元支付刘永军的工资。从上述事实来看，金忠来为钢结构展厅的发包人，黄大双为钢结构展厅的承包人，金忠来与黄大双之间为承揽关系，黄大双与刘永军之间为雇佣关系。虽然在施工中，因刘永军受伤，金忠来为了支付受伤人员的治疗费而改变了结算方式，金忠来没有与黄大双进行工程款的结算，而是按照黄大双对工人约定的工资标准直接向工人支付了工资，但该结算方式的改变不影响黄大双与刘永军之间雇佣关系

金忠来、刘永军提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民终1284号上诉人（原审被告）：金忠来，男，1964年5月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：马忠恒，荆州市楚天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘永军，男，1968年7月15日出生，汉族，住沙洋县。委托诉讼代理人：罗传金，荆州市沙市区崇文法律服务所法律工作者。原审被告：黄大双，男，1973年11月1日出生，汉族，……