返还原物纠纷 （2019）青01民终1564号

公民的合法财产受法律保护,马勇福以借用车辆为由将钱丽惠的车辆扣押使用,拒不返还已经损害到钱丽惠的利益。关于双方争议的焦点:1.车辆所属问题。马勇福认为,机动车登记证及行驶证系证明车辆所有权的法律证明,本案中该车辆的机动车登记证及行驶证中均写明优舫(北京)信息科技有限公司西宁分公司系该车的所有人,故钱丽惠不是车辆所有人,无权主张该车的返还。钱丽惠提交的购车协议、融资租赁套系合同、补充协议能够证实钱丽惠与优舫(北京)信息科技有限公司西宁分公司签订分期贷款购车协议。钱丽惠购买的该涉案车辆抵押并出售给凯枫融资租赁(杭州)有限公司后,以回租方式租赁使用该车辆,并在支付完租金、首付款和留购款后,对该车进行买断,且钱丽惠向法庭提交了每月还贷2016元的清单,故钱丽惠作为承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利,且出租人向承租人让渡了对车辆的占有和使用权,钱丽惠实际占有和使用该车辆,他人无权侵占,故钱丽惠有权要求马勇福返还车辆。2.该涉案车辆是借用还是抵押的问题。马勇福认为吕鹏飞与马勇福达成口头协议,约定吕鹏飞用该车进行抵押,用来担保102000元的工程款的偿还,该抵押合同成立。而吕鹏飞则认为,双方没

公民的合法财产受法律保护,马勇福以借用车辆为由将钱丽惠的车辆扣押使用,拒不返还已经损害到钱丽惠的利益。关于双方争议的焦点:1.车辆所属问题。马勇福认为,机动车登记证及行驶证系证明车辆所有权的法律证明,本案中该车辆的机动车登记证及行驶证中均写明优舫(北京)信息科技有限公司西宁分公司系该车的所有人,故钱丽惠不是车辆所有人,无权主张该车的返还。钱丽惠提交的购车协议、融资租赁套系合同、补充协议能够证实钱丽惠与优舫(北京)信息科技有限公司西宁分公司签订分期贷款购车协议。钱丽惠购买的该涉案车辆抵押并出售给凯枫融资租赁(杭州)有限公司后,以回租方式租赁使用该车辆,并在支付完租金、首付款和留购款后,对该车进行

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1564号上诉人（原审被告）：马勇福，公民身份号码×××，住西宁市。委托诉讼代理人，马云海（马勇福之兄），公民身份号码×××，住西宁市。被上诉人（原审原告）钱丽惠，公民身份号码×××,住西宁市。被上诉人（原审被告）:吕鹏飞，公民身份号码×××,住西宁市。上诉人马勇福因与被上诉人钱丽惠、吕鹏飞返还原物纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2019……