农村土地承包合同纠纷 （2015）延中民四终字第341号

本案发生于《中华人民共和国农村土地承包法》颁布前，根据法不溯及既往原则，应当依照行为发生时的相关法律、法规或政策处理。1994年吉兴村一组的土地被征收后，依照与被征用单位协议为王本玉办理了农转非手续，而根据当时的农业政策，凡办理农转非手续的集体经济组织成员，其承包的土地由所在集体经济组织收回。吉兴村一组依据该农业政策收回王本玉承包的土地，符合当时的农业政策，且土地调整后至本案起诉前近20年内，王本玉及所在农户一直未对该调整提出异议，应视为其已认可吉兴村一组的该种调整方式。一审综合本案实际，未予支持王本玉的诉讼请求并无不当，一审判决结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王本玉负担。本判决为终审判决。审判长　　全智光审判员　　张新颜审判员　　刘晓娟二〇一五年九月九日书记员　　车世兰 来源：百度

本案发生于《中华人民共和国农村土地承包法》颁布前，根据法不溯及既往原则，应当依照行为发生时的相关法律、法规或政策处理。1994年吉兴村一组的土地被征收后，依照与被征用单位协议为王本玉办理了农转非手续，而根据当时的农业政策，凡办理农转非手续的集体经济组织成员，其承包的土地由所在集体经济组织收回。吉兴村一组依据该农业政策收回王本玉承包的土地，符合当时的农业政策，且土地调整后至本案起诉前近20年内，王本玉及所在农户一直未对该调整提出异议，应视为其已认可吉兴村一组的该种调整方式。一审综合本案实际，未予支持王本玉的诉讼请求并无不当，一审判决结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民四终字第341号上诉人（原审原告）：王本玉，现住延吉市。委托代理人：黄根，吉林阿里郎律师事务所律师。委托代理人：方永浩，吉林阿里郎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延吉市小营镇吉兴村村民委员会，住所吉林省延吉市小营镇吉兴村。法定代表人：佘炳东，村主任。委托代理人：崔凯博，吉林海兰江律师事务所律师。委托代理人：朴灿勇，吉林海兰江律师……