不当得利纠纷 （2016）渝05民终6189号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，高晓彬主张其与江波存在口头协议，其应当向法庭举示充分证据对此予以证明，但高晓彬所举示的证据，并不能充分证明双方存在口头协议或口头协议的具体内容，对此高晓彬应当承担举证不利的法律责任，对该事实依法不予认定。高晓彬主张其将六张银行信用卡陆续交付给江波，由于高晓彬的交付行为是主动的，其应当向法庭举示充分证据对此予以证明，经审查高晓彬所举示的短信记录及录音光盘，以及证人吴沁穗、龙丹、朱国伟的证言，结合高路作为江波的委托代理人所自认在2015年6月中旬至6月底期间曾持有高晓彬的部分信用卡，但表示具体是哪些卡其并不清楚的陈述。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。现依据高晓彬所举示的证据并结合一审庭审查明的事实，依法认定高晓彬曾向江波交付部分银行信用卡的事实存在。但由于高晓彬所举示的前述证据不能充分证明高晓彬向江波

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，高晓彬主张其与江波存在口头协议，其应当向法庭举示充分证据对此予以证明，但高晓彬所举示的证据，并不能充分证明双方存在口头协议或口头协议的具体内容，对此高晓彬应当承担举证不利的法律责任，对该事实依法不予认定。高晓彬主张其将六张银行信用卡陆续交付给江波，由于高晓彬的交付行为是主动的，其应当向法庭举示充分证据对此予以证明，经审查高晓彬所举示的短信记录及录音光盘，以及证人吴沁穗、龙丹、朱国伟的证言，结合高

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6189号上诉人（原审原告）：高晓彬，女，1971年6月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘云秀，重庆捷讯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江波，男，1988年5月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：高路，女，1990年11月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆路江科技有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号141……