合同纠纷 （2014）常民终字第910号

王兔林在周家奎向第三人姜富荣出具的加盖了“鑫山分公司”财务专用章和周家奎印章的收取姜富荣工程合同押金的收据上签名担保，该担保关系成立且有效。周家奎涉嫌合同诈骗一案，已经公安机关侦查终结，并经宁国市人民法院的生效判决确认，而该判决书并未涉及本案的合同押金。故在合同无法履行且鑫山分公司、周家奎未返还第三人押金的情况下，第三人向担保人王兔林要求返还400000元押金的理由正当。王兔林在未能履行担保义务的情况下以向张兴国出具借条的方式对该合同押金的返还与张兴国达成合意，并不违反法律的禁止性规定。王光跃自愿为王兔林归还该400000元提供担保，应属有效。故王兔林应承担归还该款的义务，王光跃应承担连带清偿责任。王兔林的女儿已给付张兴国的6000元应视为王兔林退还的押金，应从王兔林应返还的押金中予以扣除。本案案由更正为债务转移合同纠纷。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，作出如下判决：一、王兔林应于判决生效之日起10日内返还张兴国工程押金394000元，王光跃承担连带清偿责任；二、驳回张兴国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中

王兔林在周家奎向第三人姜富荣出具的加盖了“鑫山分公司”财务专用章和周家奎印章的收取姜富荣工程合同押金的收据上签名担保，该担保关系成立且有效。周家奎涉嫌合同诈骗一案，已经公安机关侦查终结，并经宁国市人民法院的生效判决确认，而该判决书并未涉及本案的合同押金。故在合同无法履行且鑫山分公司、周家奎未返还第三人押金的情况下，第三人向担保人王兔林要求返还400000元押金的理由正当。王兔林在未能履行担保义务的情况下以向张兴国出具借条的方式对该合同押金的返还与张兴国达成合意，并不违反法律的禁止性规定。王光跃自愿为王兔林归还该400000元提供担保，应属有效。故王兔林应承担归还该款的义务，王光跃应承担连带清偿

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第910号上诉人（原审被告）王兔林，男。上诉人（原审被告）王光跃，男。被上诉人（原审原告）张兴国，男。委托代理人鲍建强，江苏麒凯律师事务所律师。委托代理人姜秋林，江苏麒凯律师事务所律师。原审第三人姜富荣，男。上诉人王兔林、王光跃与被上诉人张兴国、原审第三人姜富荣合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2013）溧南民初字第614号民事判决，向……